서버리스는 일시적 유행일까, 차세대 인프라일까?
“서버가 없다고요? 근데 어떻게 서비스가 돌아가죠?” 처음 들었을 땐 말장난 같았어요. 하지만 지금, 수많은 글로벌 기업이 ‘서버리스 아키텍처’로 전환 중입니다. AWS Lambda, Azure Functions, Cloudflare Workers… 듣기만 해도 기술자 냄새나는 이 단어들, 정말 우리 서비스에도 필요할까요? 혹시 지나가는 유행은 아닐까요? 서버리스, 진짜 쓸만한 기술인지, 오늘 이 글에서 실무자 관점으로 파헤쳐봅니다.
안녕하세요. 저는 중소 SaaS 스타트업에서 인프라와 기획 사이에서 일하고 있는 6년차 기획자입니다. 한때는 서버에 EC2, 보안 그룹, 오토스케일링 설정하며 밤을 새웠는데요. 지금은 Lambda 기반으로 ‘서버가 없는 인프라’에서 일하고 있죠. 서버리스는 단지 개발자만의 영역이 아닙니다. 속도, 비용, 유지보수라는 실무 전반에 영향을 미치는 중요한 선택지예요. 이 글에서는 ‘기획자·PM·개발자 모두를 위한 서버리스 이해’에 초점을 맞춰 정리해볼게요.
목차
⏱️ 예상 소요 시간: 약 4분
1. 서버리스란? 말장난이 아니라 개념입니다
‘서버리스(Serverless)’는 말 그대로 ‘서버가 없는’ 구조는 아닙니다. 서버를 관리하지 않아도 되는 개발·운영 모델을 의미하죠. 즉, 인프라를 구성하거나 유지보수하는 작업 없이 개발자는 코드만 작성하면 되고, 실행 환경은 클라우드 서비스가 알아서 처리합니다.
대표적인 예시가 AWS Lambda, Google Cloud Functions, Azure Functions 같은 Function-as-a-Service(FaaS) 모델입니다. 서버 구동, 스케일링, 로드밸런싱, 로그 수집까지 모두 자동 처리되죠.
2. 기존 서버 구조와 뭐가 다를까?
기존 서버 구조는 다음과 같은 방식으로 운영됩니다:
- 서버 인스턴스를 생성하고, 용량·트래픽에 맞게 관리
- 보안 패치, 로그 수집, 모니터링 등 유지보수 필요
- 트래픽 증가 시 수동 스케일링 혹은 오토스케일 설정 필요
반면 서버리스는 이런 부분이 사라집니다. 코드 실행 트리거만 등록하면, 나머지는 클라우드 서비스가 자동 처리하죠. 서버 인프라 고민 없이, 로직 자체에 집중할 수 있다는 게 가장 큰 차이입니다.
3. 왜 이렇게 많은 기업들이 서버리스로 가는가?
서버리스를 도입하는 가장 큰 이유는 속도와 비용, 유연성입니다. 특히 스타트업이나 민첩한 배포가 필요한 팀에게는 엄청난 장점이 되죠.
| 이점 | 설명 |
|---|---|
| 비용 효율성 | 사용한 만큼만 과금 (Idle 시간 0원) |
| 빠른 배포 | 코드 수정 즉시 반영, 배포 속도 ↑ |
| 스케일링 자동화 | 트래픽에 따라 자동 확장/축소 |
⏱️ 예상 소요 시간: 약 4분
4. 실제 서비스에선 어디서 쓰이고 있을까?
서버리스는 이미 우리 주변에서 다양한 방식으로 활용되고 있어요. 예를 들어 이런 곳에서요:
- 이커머스: 주문 완료 시 알림 메시지 전송 → Lambda로 자동 처리
- 마케팅: 가입 시 웰컴 이메일 전송 → Firebase Functions 사용
- AI 서비스: 이미지 업로드 시 자동 썸네일 생성 → Cloud Function 호출
- 배치 처리: 하루 한 번 데이터 정리 작업 → 예약된 서버리스 태스크 실행
제가 몸담았던 스타트업에선, 가입→로그→알림→푸시 전 과정을 Lambda와 Firebase Functions로 구현해 하루 2천 건 이상의 요청을 무리 없이 처리했습니다. 그리고 무엇보다… 서버는 한 대도 운영하지 않았어요.
5. 서버리스가 마냥 좋은 건 아닙니다
그렇다고 서버리스가 만능은 아닙니다. 특히 다음과 같은 단점도 분명 존재하죠.
- 콜드 스타트 문제: 일정 시간 호출이 없으면 실행 지연 발생
- 복잡한 디버깅: 로컬 테스트 및 모니터링이 어려움
- 벤더 종속: AWS/GCP 등 특정 플랫폼에 락인되는 구조
- 지속 실행 불가: 15분 이상 장시간 연산에는 적합하지 않음
6. 결론: 트렌드일까 전략일까, 선택의 기준은?
서버리스는 ‘반짝 유행’이 아니라, 기술 환경 변화에 따른 실용적 대안으로 자리를 잡아가고 있습니다. 특히 초기 스타트업, 소규모 서비스, 이벤트 기반 시스템이라면 클라우드 네이티브 전략 안에서 가장 유연하고 빠른 선택지가 될 수 있어요.
하지만 도입은 항상 목적 중심으로 접근해야 합니다. 모든 걸 서버리스로 바꾸는 게 답은 아니며, 전체 서비스 구조에서 적절한 부분부터 점진적으로 도입하는 게 가장 현명하죠.
☁️ 서버리스, 모든 걸 바꾸지 않아도 됩니다. 하지만 그 일부가 바뀌는 순간, 당신의 팀은 훨씬 더 빨라질 수 있습니다.
네, 서버리스는 코드 실행 환경만 관리해주기 때문에, 별도로 DB는 연결해야 합니다. DynamoDB, Firebase, PlanetScale 같은 서버리스 친화 DB가 자주 활용됩니다.
Node.js, Python, Go, Java, .NET 등 대부분의 언어를 지원합니다. 단, 플랫폼에 따라 지원 범위는 다를 수 있으니 사전 확인이 필요해요.
컨테이너는 OS 단위 가상화, 서버리스는 함수 단위 실행입니다. 컨테이너는 제어권이 많지만 설정이 복잡하고, 서버리스는 빠르지만 유연성은 낮아요.
기본적으로 클라우드 제공자가 보안 패치를 관리하므로 직접 서버 관리하는 구조보다 안전성이 높다고 볼 수 있습니다. 다만 IAM 설정, 트리거 접근 권한 등은 별도 설정이 필요해요.
AWS Lambda가 가장 널리 쓰이며, Google Cloud Functions, Azure Functions, Cloudflare Workers 등도 인기가 높습니다.
콜드 스타트, 실행 시간 제한, 벤더 종속성 등 기술적 제약과 비용 구조, 아키텍처 변화 부담 등을 사전에 검토하는 것이 좋습니다.
☁️ 이 글이 서버리스에 대한 감을 잡는 데 도움이 되셨나요? 팀원이나 동료 개발자에게 공유하면, 아키텍처 논의가 더 쉬워집니다.
서버리스, 우리가 기술을 대하는 태도의 변화입니다
언젠가부터 인프라라는 단어가 부담스럽지 않아졌습니다. 어느 날은 클릭 몇 번이면 알림 로직이 완성됐고, 로그 수집도, 푸시 전송도 ‘서버 없이’ 이루어졌죠. 이건 단지 도구의 변화가 아니라, 개발과 운영의 철학이 달라졌다는 증거였습니다.
서버리스는 단순히 ‘없어도 되는 서버’가 아닙니다. 더 중요한 일에 집중하게 만드는 기술, 속도와 효율을 디자인하는 전략, 그리고 오늘을 살아가는 개발팀의 생존 방식이기도 합니다. 당신의 팀에도, 나의 프로젝트에도 이 작은 변화가 필요한 순간이 반드시 찾아올 거예요.
☁️ 이 글이 도움이 되셨다면, 공유와 댓글로 응원해주세요. 여러분의 서버리스 경험도 들려주시면 더 풍성한 이야기가 됩니다!